Egy
otthonhoz kapcsolódó biztosítás ma már számtalan olyan biztosítási kockázatot
tartalmaz, amelyek alkalmazása együttesen a létező események szinte 100 %-át
lefedi.

Meg
kell tehát azt a határt húzni, ameddig egy biztosítási védelem alkalmazása
elengedhetetlen, és ahonnan már képezheti az egy elgondolkodás tárgyát, vagyis
nem biztos, hogy feltétlen szükség is van rá.
Mindezekhez
azonban szakértői tapasztalat szükséges, hogy a későbbi károknál a
biztosításunk belső tartalmának csökkentése ne azt a végeredményt hozza:
értelmetlen spórolás történt.
Elég,
ha a környezetünkben lévő közelmúltbéli eseményekre tekintünk, a nemrég
bekövetkezett ónos eső károkra. Faágak letörése, fakidőlés miatt épületrepedési
károk. Hasonló károkat okoztak az autókra dőlő faágak is, melyek okozta
vesztesége kizárólag szintén csak az egyének biztosítása téríti meg.
Számokban
kifejezve 1.000 darab körüli biztosítói bejelentés (a legnagyobb társaságokat
tekintve), melyek összesen értéke több száz millió forint.
Meglátásom
szerint senki számára nem lehet kérdés a biztosítás szükségessége, annak
tartalmát illetően azonban mindig az adott egyén lesz a meghatározó.
Könnyen
belátható, hogy ha egy szerződő a biztosításra díjat fizet, akkor ahhoz
megfelelő szolgáltatást is szeretne kapni. Az is egyértelmű, hogy a biztosítási
szerződések összeállítása nem egyszerű feladat. Spórolni lehet, de minden
esetben csak ésszerűen keretek között, amihez azonban egy szakmailag jártas
Közvetítőre van szükség.
Nagyon
fontos figyelnünk arra, hogy egyes események esetében a tulajdonosoknak van
ráhatása a károk elkerülésére, egyes esetekben azonban csak egy megfelelően
összeállított biztosítás lehet a valós megoldás.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Köszönjük!